2018-02-16

【新年自我投資】鋒哥推薦的幾堂 Hahow 線上課程


本文是寫給熱愛學習、想要自我成長的人。這個過年長假,線上課程的平台 Hahow 難得推出了優惠活動,可以折價168元,所以也順便推薦幾堂課程給大家,這些課程都是我自己上過的,而且學員的評價也都很好。每堂課程都可以折價168元,所以你如果買了三堂課,就便宜了五百多元喔!優惠的詳情請見以下臉書的貼文:



自我推銷-小資族理財的第一堂入門課(1688元):

首先,當然還是要毛遂自薦一下我自己開的線上課程啦!不過我也很有自信這堂課值得推薦,除了已經有將近一千人購買這堂課程以外,也有115位上過課程的學員給我五顆星的評價,大家可以自己點進去看看學員上完課程之後留下的文字評價(因為很多,所以要看一段時間 XD)。

如果你在過年的這段期間,發現領了年終獎金卻不知道要怎麼好好規劃、領了紅包之後想要透過投資讓錢可以變多,卻不知道該怎麼做,或是在過年前發現自己的儲蓄太少,如果自己今年沒有年終獎金這筆錢,這個年已經不知道該怎麼過,這堂理財課程可以幫到你,請點選上面課程名稱的連結就可以購買。

一、三小時學會拆解社會現象與新聞議題(990元):這堂課是周偉航老師(人渣文本)的課程,課程名稱聽起來好像只有想要當政治評論或專欄作家的人,才會有需要這個領域的知識,但是我會將這堂課程列為第二推薦的原因是,我真的認為這堂課程所講的內容,每個人都應該要懂,才不會在面對小從自己生活與工作上所遇到的問題、大到新聞與政治上的種種議題,都只能情緒性的反應,長久下來自己對社會全然不了解也就算了,但是整個國家每個人都如此,那也就太糟糕了。

所以如果你發現自己的思考很沒有邏輯、想要建立自己的價值觀但卻又不想被人以特定的言論洗腦你,這堂課程很適合你入門,而且課程內容還可以延伸到更深或更廣的方向去,端看你想花多少時間去擴展。至少,上完這堂課,只要作業有好好做,我相信當有人問你關於OOO有什麼觀點,你應該可以發表自己的見解,讓大家覺得你很有想法。而且,這件事情不只對你自己好,當整個社會有想法的人越多,激發出越多的討論,社會就會越來越進步,而不會茫然與盲目。

二、不必下蠱的人心攻略術 — 小說實戰技術(1500元):這是《只要出問題,小說都能搞定》作者朱宥勳的課程,同樣的,這也不是只有想當小說家的人,我才推薦你這堂課程。如果你在上一堂課程,建立了自己的思考方式與價值觀,接下來如果有機會可以好好表達自己的想法,我會認為你可以透過這堂課程學習怎麼樣去寫作,這不是作文課,但是對你以寫作表達自己會很有幫助。

如果你發現你很容易被廣告文案洗腦,明明是一個很糟糕的政客但是你卻每次都覺得他說話很有道理,你可能很有被騙的天份,需要上一下這堂課程好好瞭解一下別人是怎麼「攻略」你的人心。相反的,你覺得自己有很棒的想法,希望可以擴散給更多人知道,但是以前寫文章不止沒有什麼人看,更慘的是就算有人看卻還是看不懂,還常常誤解你的意思。那麼,這堂課程也可以幫上你一點忙。

三、精準設計:簡報心法篇(4500元):這是簡報藝術烘焙坊的線上課程,如果說上一堂課是以文字表達自己的入門課程,那這堂課程就是以圖像表達自己的入門課程了。有的人比較擅於以文字表達,有的比較善於以口語表達,不管你的天賦是什麼,圖像式的簡報設計其實都是很好的輔助工具。

如果你有很棒的想法,但是純粹靠文字很難說到讓大家聽得懂。如果你有很棒的內容,但是想製作簡單易懂的簡報或懶人包,讓網友可以透過網路幫你擴散出去。如果你每次上台發表,大家都對你的內容興趣缺缺,你也覺得自己不太會整理資料、製作圖表,最後清楚傳達重點,這堂課程我覺得很適合你。

先介紹到這邊,好的課程還很多,大家可以根據自己的需求去選擇。鋒哥有興趣的領域有限,時間也不多,所以上過的課程還覺得好到想要推薦給大家的,大概就這三堂了,雖然稱不上是「萬中選一」,但其實鋒哥也常常上國外的線上課程,所以很有信心的說,這篇文章所介紹的課程,不只在台灣相當優質,放到全球市場上去,也不會輸給別人。

最後,附上一張我在線上課程《小資族理財的第一堂入門課》的一張簡報當作結尾:


2018-01-08

安聯人壽的投資型保單廣告:像超強彈性絲襪一般的保單


上面這是安聯人壽最近在 YouTube 上的一支介紹投資型保單的廣告影片,雖然沒有提到特定的商品,但是卻也清楚地說明了投資型保單的四個特點,分別是彈性、靈活、透明和安心。


彈性,指的是投資型保單的「保障功能」具有很高的彈性,在年輕的時候可能沒有太高的保障需求,所以就可以降低壽險保額,也不需要繳交那麼高的保費,但是可能在結婚、有了小孩之後,家庭的保障需求大幅增加,這時候就可以在額度範圍內盡可能拉高壽險保額,當然也要繳交比較多的保費囉!


在影片中,也用了超強彈性絲襪來將這種保障需求的可調整性具象化,讓大家可以更清楚了解這個投資型保單的特性,想高就高、想低就低,但是也有一定的範圍限制。


靈活,指的是投資型保單的「投資功能」很靈活,想要投資、也很會選基金的投資人,可以從一大堆的基金裡面選到適合自己投資目標的工具,有明星經理人管理的基金、也有低管理費的 ETF。不想投資,也可以把資金放在停泊帳戶,讓這張保單維持很單純的保險功能即可。至於想投資卻不太會投資,也可以全權委託專家幫你投資,而且投資的工具,有各種資產和多元幣別,都可以靈活轉換和應用。


透明,指的是投資型保單的「費用」很透明。一般保戶如果買保險,其實不太知道保險公司收了多少「附加費用」,又有多少費用是真的用來承擔保戶所想要轉嫁的風險。而投資型保單的費用則相當透明,有多少的附加費用,有多少的管理費用,以及有多少的保障危險成本,保戶都可以透過對帳單看得一清二楚。知道這些費用到底是高還是低,也才有判斷的依據。


安心,指的是投資型保單做為主約,可以附加其他保戶有需求的各種附約,像是醫療險、癌症險、意外險等等,就不需要刻意另外買一張保單來當作主約了。


當然,所有保戶都應該要精打細算,每個人的情況不同,投資型保單適不適合你,要仔細研究過後才知道。如果你很年輕但是卻也需要高額的壽險保障,其實是可以考慮一下投資型保單,因為一般的壽險很難提供這麼便宜的保障。也提醒大家,購買保險的時候,一定要從自己的需求出發,才能找到合適的保單。而且,還是得找有證照的專業從業人員討論規劃喔!

*本文由安聯人壽贊助撰寫。

2017-12-25

柯文哲的白色恐怖:站在築起高牆那一邊

圖片來源
柯文哲踏入政壇之後,曾經出過兩本書,都以白色的力量為名,一本是「白色的力量-柯文哲:我改變不了四季的變化,只能讓其盡善盡美」,第二本則是「白色的力量2—改變成真:柯文哲的城市進化論」。但是如今,這股白色的力量,似乎也有成為了新一代白色恐怖的跡象。

這邊可能要先講一下,為什麼國民黨政府迫害人民的過程會被稱為白色恐怖,其實跟柯文哲也頗有相似之處。在二二八事件發生之後,當時原本年輕人由支持國民黨政府所代表的「白色祖國」,轉為靠攏共產黨政府所代表的「紅色祖國」,國民黨政府為了鞏固政權,在1949年制定了《懲治叛亂條例》,而這部「特別刑法」不只限制了言論自由,採用軍事秘密審判甚至沒有審判,也讓當時許多意見領袖、學運人士以及根本無關的人民遭到逮捕與槍決,這也就是後來的白色恐怖了。

其實,白色恐怖最可怕的不是有幾個人死,而是所有的人都再也不敢講話,深怕一不小心,就被抓走了。可能有人會覺得,至少有一個《懲治叛亂條例》在那邊,依法行政,也沒什麼不對。其實,當時既不是法治也不是政治,而是人治。

剛好是柯文哲就職三周年,柯文哲在記者會上也侃侃而談他對勞團上街抗議修法的觀點,例如他認為:「圍牆的鐵欄杆是否要拉高,應該可以改善,不然每次陳抗被迫要用大量人力當盾牌,有交代警察局長要跟中央商量,像行政院聯合辦公大樓、立法院的圍牆不可以一翻就過去」。

柯文哲還說:「陳抗是人民權益,但不能走到一半堵住幹線交通。柯更嗆勞團,若只有1、2分鐘快閃,會當作是kuso,但從晚上6點到晚上12點,已經搞了6小時,坦白講,警察累了,沒辦法再陪著玩下去,自由以不侵犯他人自由為自由,市府尊重陳抗自由,但陳抗者不應妨礙別人的自由,難道公權力要假裝沒看到嗎?」

有趣的是,柯文哲自己辦活動影響交通就可以,勞團影響交通就不可以。今年元宵節,中華路封街遊行,從中午到深夜,媒體詢問對交通的影響,當時柯文哲的回答是:「選禮拜六,不是上班日,只是辦大型活動都會碰到交通問題,這是台北市長期以來的問題,本來就是兩難。」更不用提,過幾天的跨年活動,交通管制時間是晚上七點到凌晨三點,不論範圍或是時間都比勞團的抗議活動影響更大。

其實,會有這種雙重標準,也就只是因為就柯文哲來說,他認為不管是元宵節或是跨年,對他來講是必要的,所以警方再累、台北的交通影響再大,都沒有關係,簡單來說就是犧牲小部分人可以造福大多數人,一種「Greater Good」的概念。

但是勞團的陳抗呢?相較於反年改團體、愛國同心會的游擊與長期滋擾,柯文哲處理了嗎?沒有,柯文哲只看到勞團是個麻煩,眼不見為淨。

如果柯市府真的尊重陳抗自由,應該以公權力要求警方保護陳抗民眾,維護他們合法陳抗的權益,而不是以公權力限制陳抗民眾的行動自由,以丟包的方式剝奪陳抗的權益。民眾與公權力最大的差別在於,民眾只要法律沒說不可以做的就可以做,法律有規定不能快閃嗎?沒有,所以勞團以快閃的方式進行陳抗有什麼問題?而公權力則必須依法行政,但是介壽派出所所長蔡漢政卻沒有提出法律依據就逮捕了陳抗民眾與律師。公權力真的假裝沒看到法律。

執法者如此不懂法、也不尊重法,對於現場提供民眾法律諮詢的律師所採取的逮捕行為,其實就是對法律最大的污辱。如果現場的律師有違法,提出依據進行逮捕,當然是應該的。但是,沒有提出依據,且比警察更懂法的律師在現場也可以適度防止陳抗民眾過激行為而觸法,其實也是一道防火牆,但是這樣的行為卻似乎被柯市府的公權力視為敵對,柯文哲或許並不在乎法律,也不在乎民眾權益,而只是為所欲為的「人治」。

柯文哲說「自由以不侵犯他人自由為自由」,其實就是一句幹話。一群人有參加跨年活動的自由,另一群人有交通的自由,跨年活動的自由侵犯了交通的自由,柯文哲打算怎麼做?所以問題並非勞團侵犯了他人的自由,因為勞團有陳抗的自由而且也申請獲准,公權力該做的不是侵害陳抗的自由,而是陳抗者有其言論自由,受影響的人也有其言論自由,公權力必須同時確保任何的觀點都可以自由發聲,同時也必須維護各方的安全。

畢竟,如果柯文哲想要的是完全不影響到別人的陳抗,那其實就是不想要任何有效的陳抗。

就此看來,柯文哲選擇的是一條最錯誤的路。柯文哲不願站在雞蛋那一邊,而站在築起高牆那一邊,柯文哲不按照法律來執行公權力,而按照自己的好惡來進行人治,柯文哲的白色力量,似乎也產生了獨裁者的進化,變成了柯文哲的白色恐怖。

柯文哲需要重修什麼叫做民主法治,因為他的言行,顯示了他過去受到的黨國教育,讓他對於人權自由與依法行政有著極為錯誤的認知。

2017-12-03

台灣,一個沒有緩衝的島嶼

Photo Credit: Guilherme Yagui

我們每個人大概可以憋氣一分鐘。

所以我把你的頭塞進水裡,每隔一分鐘才讓你出水面喘口氣,不多不少剛好十秒鐘,繼續把你的頭塞進水裡。你會不會死?


我真的沒有想要你死的意思,但是如果不幸的你剛好某一次出水面換氣的時候嗆到水,那大概就沒救了。一次,你就沒救了。

我想台灣那些資方也真的沒有要勞工死的意思,給年輕人26K起薪,台灣平均每人月支出是21K,台北稍微高一點25K,基本上都是可以活下去的。不幸剛好被資遣,那大概就跟嗆到水一樣。

我想台灣那些資方也真的沒有要勞工死的意思,讓有家庭的員工工作十二個小時,早上七點到晚上七點,扣除睡覺時間還可以跟家人相處五六的小時,真的很夠,當老闆的基本上都沒這麼爽。不幸剛好小孩或長輩很需要人照顧,那大概就跟嗆到水一樣。

台灣人很喜歡站在懸崖邊,走路走在一個稍偏個一步就會被輾斃的地方而神色自若,在餐廳能讓你全身90%三度燙傷的一鍋東西從你旁邊經過你都覺得很正常,你一定知道要買的房子有什麼豪華公設但是你真的不清楚你要買的房子安不安全。我們不給自己留餘地,留那個很奢侈浪費的緩衝根本是笨蛋,別人當然也不會留給我們。

很幸運的,我們到現在都還沒嗆到水過。

喔!那些嗆水的,我們社會都說那是自作自受,每個人都站在鋼索上笑著別人往下掉。

2017-10-29

為什麼那麼多人熱心想要幫你投資,但是理財卻只能靠你自己?

Photo Credit: Chris Potter 
很久以前,有一位網友傳訊給我,說他的公司當年賺了不少錢,年終獎金發了十個月,加上績效獎金,等於額外多拿到了超過一年的薪水,問我有沒有什麼投資的方法可以讓他靠這筆錢,往後每年領到相當於年薪的被動收入,那他就可以退休了。

我回覆他:既然你公司目前情況這麼好,而且你還能領到績效獎金,也證明你的專業能力很好,那對你而言最好還是認真把本業做好吧!如果你這次領到的有一百萬元,透過一些投資工具,每年能拿到的被動收入大概只有三到五萬元之間不等,其實是遠遠跟年薪不能相比的。但是如果理財得宜,又很幸運在未來十年都能有這麼理想的收入,那麼要累積到足夠的資產,賺取相當於年薪的被動收入,就比較有機會了。如果真的有什麼投資方法可以一年賺一倍,那些樂透的得主不就等於每年都可以中一次樂透了嗎?

更重要的是,如果真的是要打造每年可以產生相當於年薪的被動收入,那最基礎的資訊包括:
  1. 目前可以用來投資的閒置資金有多少?已經有100萬或500萬,是差很多的。
  2. 自己的投資風險承受度如何?只能承受10%的損失和可以承受50%的損失,投資組合會很不一樣,預期報酬當然也不同。
  3. 目前的生活支出情況如何?如果年生活支出只有50萬元,但年收入有100萬元,也許被動收入的目標不見得要是100萬元。
  4. 未來的生活支出有沒有什麼變動因素?例如未來會生小孩、會貸款買房,那麼就會直接影響到可以投資的資金額度,規劃的時候如果能考慮到這些變動,會更完整。
  5. 對「退休」之後有什麼規劃?如果退休之後有自己想做的事情,那麼對支出的衝擊是什麼?是可以繼續有收入?還是會有比工作時更多的支出?這也會影響到什麼時候真的可以離開工作。
那位網友說,他還真的沒有想到這麼仔細,大概是被意外之財沖昏了頭,卻沒有把最基礎的問題想清楚,會先把錢存起來,想清楚之後再投資。

不會理財就想要投資,就像是還不會走就想要飛。

其實這位網友的情況,也就是大多數人的寫照:平常不見得真的會仔細思考理財的問題,直到「需求」突然出現了,卻直接想要透過更進階的「投資」來解決問題,像是突然發現自己很缺錢,那就想投資賺大錢,或是意外拿到一筆錢,也想要投資賺到更多的錢。

想要投資賺更多錢還算是比較好的。大家應該都知道,有許多樂透得主很快就把自己的意外之財花光了。沒有適當的規劃,就算中了上億元的樂透頭獎,也可以在兩三年內花光光,但是如果規劃得當,每天住五星級飯店應該也不成問題。為什麼差異會這麼大呢?最主要的原因是「不懂理財」,也就是對自己的收入與支出完全沒辦法掌握,更沒有去想辦法降低那些無法預測的風險所帶來的衝擊。

很多人都以為,只要懂得投資,可以賺到很多錢,理財根本不重要。其實透過投資每年可以賺到五百萬,跟擁有一份高薪的工作每年可以賺到五百萬都是一樣的,甚至透過投資賺錢,每年的報酬比工作收入更不穩定。但是沒有把理財規劃做好,每年賺五百萬的人可能累積的資產還不如每年賺一百萬的人,甚至花的錢比較多,但是生活卻未必過得比較幸福。

所以懂得怎麼理財才是最重要的基礎,而投資則是讓理財可以更有效率達成目標的方式之一。但是問題是,「好好理財」是對自己有利、對他人沒有好處可言的行為,而「鼓勵你投資」則對你未必有好處,但是別人則可以趁機賺錢的好手段,所以你可以發現整個金融產業都在鼓勵你投資,連原本應該幫你控制風險的保險公司都設計了投資商品給你,但是有多少金融從業人員真的在乎你有沒有好好掌握好你自己的收入與支出?我想大概沒有。

幫你「投資」是有利可圖的,所以有很多人會幫你。幫你「理財」沒有好處,所以這件事情你就只能靠自己。

所以我在規劃課程的時候,其實一開始並沒有將「投資」規劃進去,因為對小資族來說,在還沒有理財的基礎,就談到投資,其實是相當危險的,所以那應該是在學會理財之後更進階的一堂獨立課程。不過在問卷中,有相當多的人希望多介紹一點投資的部分,所以我也會介紹一些簡單的投資工具,以及最基礎的投資規劃。

簡單來說,如果先上完前半段的理財課程,那麼有一些閒錢可以投資的情況下,按照後半段所介紹的方式開始進行投資,則不至於走火入魔,變成了投機,這才符合我的預期。因為我看過太多人為了追求高報酬,一開始就走投機的模式想要快速在短期內賺取巨額報酬,結果全都慘敗,無一例外。

如果你想要的是每年20%以上的報酬率,那麼我幫不了你,而且我認為你應該很有被騙的天份,這樣的報酬率有多難呢?簡單來說,這是巴菲特過去半個世紀的平均成績。但是如果你的期望沒有這麼不切實際,而可以接受更長期的投資規劃,讓自己的資產以平均每年7-8%左右的報酬率成長,那麼我應該可以幫上忙。

如果你認同以下這三點:
  1. 理財這件事情靠自己最好。
  2. 沒有打好理財的基礎,貿然投資其實更危險。
  3. 合理的投資預期報酬率,不太可能超過每年10%。
歡迎你加入這次的課程,小資族理財的第一堂入門課:

https://hahow.in/cr/168-financial-class

2017-10-26

情侶理財要先思考這三個問題-金錢觀差異越小,越能甜蜜到老

出處:pakutaso
有一件不能否認的社會現況,那就是台灣的婚配已經不再是社會階級流動的管道了。說白話一點,就是有錢人只會跟有錢人結婚,窮人只會跟窮人結婚,過去透過結婚「少奮鬥三十年」或是「麻雀變鳳凰」的現象,如今已經相當罕見。

這種「門當戶對」的情況,不見得是因為有錢人看不起窮人、不肯跟窮人交往,而是有錢人的生活環境和窮人有很大的差異,自然認識的機會就少了,要有跨越階級的婚姻,當然不容易。而這種環境所造成的「婚姻隔離」,恐怕也難有所突破甚至逆轉。

然而,就算是「門當戶對」,也未必金錢觀念是一樣的。不管是有錢人跟有錢人交往,或是窮人跟窮人交往,其實最容易產生爭執的,往往就是金錢觀念的差異。有人說,貧窮夫妻百事哀,因為資源不足所產生的分配爭議的確會比較多,但是如果金錢觀念一致,彼此互相認同分配的處理方式,其實未必會有太多爭吵,甚至彼此都了解資源不足的現況而能「共體時艱」,說不定更能安貧樂道。

可是如果金錢觀念差很多,即使資源很豐富,也可能因為對於豐富的資源該如何安排有截然不同的看法,而有很嚴重的衝突發生,尤其一方覺得明明資源很夠,為什麼不肯善加利用,而另一方卻覺得資源永遠不夠,當然要保守使用,以備不時之需。其實不同的金錢觀都有其背景,大多沒有對錯,只有不同。但是這些不同往往會以是非對錯的絕對判斷來影響雙方的感情,這才是最讓人覺得惋惜的地方。

有些比較有認知的朋友,在婚前會先請教我關於婚後的理財有什麼建議,我會請他們思考三個問題:

1. 能不能接受另一半有長達半年甚至一年的失業?

有時候因為產業興衰或是經濟景氣,在數十年的職業生涯裡面,很有可能會遇到被迫轉職或失業的情況,這未必是個人能力或態度的問題。但是,對於這種「意外」,是否能夠接受呢?如果不行,是不是只將對方視為一台不能故障的提款機?甚至,更進一步去思考:如果對方有很長的一段時間要追逐夢想或創辦事業,自己是不是願意成就對方,一肩扛起家庭的經濟重擔?這個問題是雙方都得要自己問自己,然後也要互相溝通和協調,例如二十歲到三十歲先由其中一方完成留學的夢想,三十到四十歲再由另一方完成創業的夢想。

2. 雙方在一起,在職涯發展上有沒有機會互相幫助?

情侶或夫妻未必會在同一個產業,但是換個角度思考,如果「結婚」是一次的「創業」,兩位「共同創辦人」對這個家庭各能產生什麼貢獻,不就變得很重要了嗎?舉例來說,如果其中一方是很厲害的講師,另外一方能不能擔任經紀人的角色?如果其中一方是很厲害的企業公關,另外一方能不能在媒體業給予支援和建議?如果其中一方正在創業做生意,另外一方剛好在其他公司擔任採購主管,能不能提醒做生意的一方,採購所在意什麼?該怎麼選品、報價、並且成交?

在不違反法律與職場倫理的前提下,雙方未必要是同一個產業,但雙方所擁有的專業,是不是能幫助到對方呢?這樣的幫助,不但讓雙方都有實現自我的機會,也能共同為家庭爭取到更多資源。所以,兩位「共同創辦人」如果能互相合作,絕對比兩個人各自單打獨鬥,更能讓這個家庭在事業上成功。

3. 如何透過持續的溝通讓雙方的金錢觀越來越接近?

有的家庭從小不送禮,有的家庭拜訪親友一定送禮,這筆錢該不該花,有時候不是有沒有錢的問題,也不是誰對誰錯的問題,而是習慣的不同。送禮還只是小事,有的家庭視任何的投資都是賭博行為,有的家庭認為買房子才能存得到錢,像是這種重大的財務決策,有時候吵起來甚至不只是兩個人,而是兩個家庭都淪陷了。遺憾的是,許多觀念平常如果有機會好好溝通,彼此的金錢關就會越來越接近,但是往往要等到有事件突顯了雙方金錢觀的差異,卻已經來不及溝通,而直接進入辯論與爭執了。

所以最佳的做法,就是一起看一本理財書、一起上一堂理財課,重點不只在於學習裡面的知識,更是將內容作為互相了解彼此金錢觀的一個媒介,透過這些資料來溝通彼此對同一件事情的觀點是不是一致?如果不一致,又是差在哪裡?例如,有的人比較在乎風險,有的人則比較在乎報酬,那是不是各司其職,在乎風險的人就負責儲蓄的管理,將儲蓄規模維持在一個能讓自己安心的水準,而在乎報酬的人就負責投資的管理,盡自己最大的努力去賺取報酬。能溝通的金錢觀,就互相理解,不能溝通的金錢觀,就各司其職,互不干涉。因為金錢觀沒有絕對的對錯,更常是一種取捨,所以不需要也不該要求對方一定要聽自己的。

如果你們是嚴肅交往、甚至是論及婚嫁的情侶,或是新婚夫妻,我推薦你們「一起」來上我的課程,重點不在於你們會從中學到什麼,而是將我的課程當作一個媒介,讓你們能好好溝通與瞭解彼此的金錢觀,你們可以不認同我說的觀點,如果你們有自己的想法而且非常契合,那也是一件好事。但你們也許會一起被我說服,在將來牽手相伴的人生旅途上,就能有著更相近的金錢觀,這也代表的更融洽的合作與更少見的爭吵。而且,如果你們「一起」上這堂線上課程,也只需要付一筆費用,是不是很划算呢?

小資族理財的第一堂入門課:https://hahow.in/cr/168-financial-class



2017-10-24

先有對的生涯規劃,才有對的財務規劃

Photo credit: Ken Teegardin
很多人因為做著自己不喜歡的工作,希望可以透過投資而快速致富,就能夠早日退休,脫離苦海。如果那份不喜歡的工作收入很高,那其實不用投資也能在還算年輕的時候退休,過去有許多的竹科新貴就是這樣。

就怕工作不喜歡就算了,收入還很低,要靠投資賺到一大筆錢,難度也很高,因為本金少,就得有很高的報酬率,這麼一來就很容易陷入投機的陷阱,而不是在做投資了。

這就是錯誤的生涯規劃,進而產生了錯誤的財務規劃。

那什麼是對的生涯規劃呢?簡單來說,就是做著自己喜歡的工作,因為喜歡所以有熱情,即使廢寢忘食也不覺得辛苦,越做越專業、傑出,因此能獲得不錯的收入,拿出一部分的閒錢出來做財務規劃,只要按部就班地投資,讓複利發揮作用,經過一段長時間,就能夠累積到可觀的資產。

我知道,這樣的人很少,是少見的人生勝利組,又有喜歡的工作,生活過得又開心,還能有不少的資產可以不必擔心錢的問題,簡直太令人羨慕了。

這樣「對的循環」,大部分的人都卡在第一句:做著自己喜歡的工作。的確,很多人根本不知道自己喜歡做什麼,只知道自己不喜歡現在的工作,但是也不願意或是不敢離開這個工作,因為沒有足夠的儲蓄,也並不擁有專業技能。

關於怎麼找到自己的天賦與熱情,有很多書籍在探討這個議題,我在這邊就不多說了,我要提醒的是:如果你真的不喜歡現在自己的工作,你也知道要靠投機而致富其實難如登天,那麼你到底有多努力在找到自己的熱情與天賦?因為這才是對的生涯規劃以及對的財務規劃最基礎的部分。

舉我自己的經歷當例子,我喜歡的是寫作,你現在正在看的這篇文章就是我正在做自己最喜歡的事情。問題是,寫作這件事情能賺錢嗎?我也不知道,我就一直寫一直寫,寫到有一天變成了專欄作家,再有一天進了媒體當上主編。我的工作並不輕鬆,常常是做到廢寢忘食的地步,但是幸運的是,我可以做著喜歡的工作同時又獲得還可以養家的收入。

如果你有一個很有熱情的興趣,你願意給自己多少年的時間,從興趣變成有機會找到兼職工作,從兼職工作再繼續努力到可以找到全職工作呢?

當你做著自己很有熱情的工作,你只希望你可以有機會一直做下去,就像巴菲特已經是世界數一數二的富豪,但八十幾歲的他也沒有退休,因為那就是他想做的事情,只是剛好是投資。

當你做著自己很有天賦的工作,你會發現自己越來越接近無可取代的程度,你在專業上的價值能夠為你帶來不錯的收入。於是,不管哪個領域,你都可以賺到不少錢,音樂、體育、烹飪、建築,任何行業都會有最頂尖的專家。

我不會說只有這條路是對的。有的人會選擇努力找到自己喜歡做的事情,有的人會選擇努力找到可以致富的投資方法,這兩種途徑都不容易,也都有可能讓你獲得美好的人生。

但前者可能更幸福一點,有機會變得很有錢,而且又一輩子都做著自己喜歡的工作。後者也許很有錢,但是卻不一定有想做的事情,雖然可以選擇體驗世界的美好,去環遊世界、住豪宅、買跑車,做著有錢人不知道該把錢花去哪裡時所做的事情。

巴菲特有錢之後,上述的這些事情都沒做,就只是繼續投資,因為投資才是他想做的事情。

如果你是因為做著自己不喜歡的工作,而想要透過理財、投資快速致富,可以早日退休,我要跟你明白的說清楚:我沒辦法給你想要的。

但是,我很鼓勵你能踏上找尋自己天賦與熱情的旅程,就算你現在已經四十歲,你到九十歲之前還有五十年的人生,不讓自己有機會每天都做自己很喜歡的事情嗎?

如果你願意走上這一條路,我的課程是可以幫上忙的,例如:你需要五十萬考到一個專業的證照或資格、你需要一百萬的創業基金、你需要兩百萬的留學基金。的確需要一段時間,但對的生涯規劃是值得準備與等待的。

至少,加入這個已經募集了707%的理財課程,你就有機會先拿到「七萬元」的第一桶金。我想給你的知識,不只是做好理財,更是重新檢視一下自己的人生,讓你有機會每天都做自己喜歡做的工作,同時又能有足夠的收入可以累積自己的資產。
先有對的生涯規劃,才有對的財務規劃。


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...