2017-03-03

現代職場,投資自己的聰明策略

Photo Credit: OTA Photos
本文刊登於「暢通電報」,該電子報由部落格達人于為暢所經營,歡迎點此訂閱

常常在教理財,或是寫理財專欄,但是有許多的讀者所問的問題,其實是出自於收入不足,以及產業變化太快。因此這個時代,想要理財,恐怕要先強化自己在職場上面的競爭力。畢竟,如果自己的工作在三、五年內就會消失,那再好的理財規劃也沒有用武之地,如果自己的收入連維持基本生活支出都有點拮据,那又怎麼可能繼續進一步的儲蓄甚至是投資呢?

我們這一代跟父母親那一代所面臨的情況差異真的很大。我們這一代剛出社會能拿到的起薪,其實跟一般常態的生活支出差不多,然而上一代可能一出社會所拿到的起薪,可以有三、四成可以拿來儲蓄。我們這一代,面臨的是產業不斷的變化,公司壽命跟貓、狗差不多,先不說在一家公司待到退休了,恐怕連想要待滿十年,都有點困難了。宏達電1997年成立,如今2017年,手機暢銷榜已經看不到了。

所以我們這一代,要適應的就是不斷的換工作,甚至不斷換產業。如果五年以上沒有換工作,你可能是在一家公司裡面熟練了某一項特殊的技能,公司要換掉你的成本太高,所以讓你繼續待下來。但從另一個角度來看,你所能做的,是不是在另一家公司其實是毫無價值呢?畢竟作事流程不同、企業文化不同,甚至商業模式也不同。

所以,在同一家公司待太久,其實是對自己專業廣度與深度的一種傷害。在一家公司所待的時間,只能是完成你在這家公司所設定要實現「代表作」所需要的時間。當你談到了一件大案子、完成了一個複雜的專案,請馬上帶著輝煌的成績走人。這時候你在職場上是最有籌碼的人。而換到新的工作,自然也要找那種可以讓自己有機會做出代表作的。

要理解一件事情:換工作不是為了學習新領域,而是將自己前一份工作所累積的優勢帶去新公司發揚光大,你的價值是幫公司變得更好。學習是自己的事情,去一家公司學習,其實就代表你的不專業,而且你所學到的也常常只是非常偏差的一小部分,除非你是創業,不然你就是公司裡面的一小部分(螺絲釘),你真的以為你可以摸出一隻大象?

那要如何學習呢?其實這個時代的學習管道太多了,以致於一般人不是不想學習,而是沒錢可以學、沒時間可以學,甚至是沒有意識到要自學。但是,這也就是陷阱,當你忙到沒時間可以學習,你就會開始落後,開始失去在職場上創造價值的能力。當你收入不高所以認為自己應該要省點錢,你就會花很多的時間去圖書館借書,熱門的書等很久才拿得到。結果,你收入一直無法提升,你又只能拉長工時來彌補不足的收入,然後人生就陷入了惡性循環。

投資自己的策略有兩個,一個是關於時間,一個是關於金錢成本。

時間的運用,不要人云亦云,什麼課程熱門就一窩蜂去上,什麼產業或領域看起來很有前途就死命往那邊鑽。要知道,人多的地方不要去,同一個技能,越多人會就越沒有價值,你甚至可以反過來用很便宜的價值聘請到很有水準的人為你服務。想想看計程車司機,最好的司機你也不需要付太高的費用,不是嗎?

你該去上的課程,是你馬上就要用到的,如果未來一年內你都沒有上台發表的機會,你去上簡報課做什麼呢?如果未來一年內你都不知道自己有什麼情況需要寫程式,你去學寫程式不是浪費了寶貴的時間嗎?然後你再想想看,為什麼你過去半輩子花了那麼久的時間學英文,英文卻一直沒有達到你理想的水準?因為你的工作和生活如果沒用到,曾經學到的也都慢慢還給老師了啊!可是如果你會天天用上,就算你沒去學都會越來越厲害啊!所以用得上的才去學,就不會浪費時間。用的頻率越高的,你就應該花越多的時間和學費。

另外,也一定要把練習的時間考慮進去,例如寫程式、寫作這些技能,都需要大量的練習時間,如果你確定自己沒有辦法養成習慣,你應該要找到可以一對一指導的教練監督你練習,如果上完課就算了,那上再多課也沒用。

金錢的支出,則取決於你想用這樣的金額換取多少時間。什麼意思呢?例如你從來沒有寫過部落格,現在開始想經營個人品牌,你就應該找一個有豐富經驗的老師指導你,就算這堂課要一萬元,金額上看起來很高,但是你買到的是這個老師過去十幾年的經驗,其實是相當值得的,這就是以金額來換取時間。

另外,金錢的投資也要考慮到未來的報酬率。例如你上一堂課,可以提升自己某個領域的專業,讓自己有機會跳槽到另一份月薪高五千元的工作,這堂課即使要價五萬也不算貴,因為你很快就賺回來了。

總和來說,如果你的年收入期望值是一百萬,你就該以這樣的金額去規劃你的學習預算,而不是你現在的年收入,因為只有這樣,你才能讓自己踏上「進階」的門檻。所以如果一個人的年收入期望值是兩百萬,以一成計算,這個人每年花在自我投資上的預算至少是二十萬元,用來買書、上課、參加研討會或是回大學進修。但是很多人因為現在年收入只有五十萬,所以只花一兩萬當自己的進修預算,你看這一來一往十倍的差距,在實力上長久下來會造成多大的影響?

所以,有對的自我投資策略,其實要持續不斷的轉換工作跑道其實就不難了,甚至累積到足夠的實力,也可以直接挑戰創業。但是如果沒有辦法這樣持續自我充實,恐怕遲早會被不斷改變的市場淘汰。愛麗絲夢遊仙境裡面的一個情節,後來被稱為紅皇后理論,意思就是當你停住不動,其實就已經開始落後了。而當你努力往前跑,也只是跟上腳步而已。想要領先別人,不只要努力往前跑,還有要對的策略!

2017-02-24

Office 365 真的是有價值的生產力工具

聲明:我自己就是 Office 365 的付費使用者,本文不是業配文。

過去在學校讀書的時候,用的 Office 都是學校購買授權,出社會之後則是公司購買授權,只是用的版本比較舊一點,但堪用就好,甚至有的時候也會使用免費的 Google Docs。

不過,隨著自己的專業能力逐漸提升,不只免費的服務已經不敷使用,甚至連舊的 Office 版本都被我嫌棄了,我只能自己付費升級為 Office 365。這是其實是在職場上的一個觀念轉變,所以我曾經在臉書上寫下這樣的紀錄:


的確,並不是每個人都需要 Office 365,但是像我一樣在專業上不斷進步的人,一定會感受到工具的重要性,「工欲善其事,必先利其器」。對我來說,在編輯文章上常常使用到 Word,講課的時候常常使用到 PowerPoint,而製作圖表、研究投資策略的時候,Excel 則是最好的助手。所以,Office 365 是一個必要的投資,而且報酬率相當高,不只優化了我的工作表現,也省下了我大量的時間。

專業不只解決問題,還要很有效率把事情做好

因為我自己有在教資訊圖表的課程,所以對於 Excel 的進化感受最深。過去,我常常在課堂上批評 Excel 的圖表做得不好,或是有很多有利於表達的圖表,Excel 卻總是做不出來。有趣的是,即使我並沒有告訴微軟,但是在新版的 Excel,過去的缺點已經改進了不少,而且新版的 Excel 也已經可以畫出過去還要另外用別的軟體畫的圖表,這就是為什麼我對最新的這一版 Office 會覺得很驚艷。

不過其實不是要推廣 Office 365 這套軟體,而是要推廣一個觀念:專業的人就要用專業的工具。職棒選手會自己掏腰包去訂製符合自己需求的手套或球棒,而奧運的羽毛球選手也有自己慣用的球拍和球鞋,這都是會與自己的表現息息相關的重要工具,不可能去將就比較低階或不熟悉的替代品。

投資自己,就是花錢買好工具幫自己賺更多錢

只是對於許多人來說,好像付錢買實際上可以摸得到的「工具」是天經地義的,但付錢買像是 Office 這種摸不到的軟體,反而是很不習慣的一件事情。但是對於一個數位工作者來說,恐怕主要的工具就是一台電腦配上許多的軟體了,那麼就得培養自己購買軟體服務的「習慣」,畢竟好的軟體真的可以讓我們工作得非常有效率,而省下來的時間可以拿去過更好的生活,或是接更多的案子來賺取更多的收入。

就像我前面所提到的,每個月花 320 元買 Office 365 的家庭版,貴嗎?如果你因為這樣的「投資」,而能夠接到更多的案子,或是工作得更有效率,可以早點下班或是快速升遷,那麼從「報酬率」的角度來看,這絕對是很划算的「投資」。所以,該問的不是要不要花這筆錢?而是,花了這筆錢之後,你怎麼好好利用這個工具來讓你賺回更多的錢或時間?或是,作為一個契機,讓你因為買了Office,為了不要浪費,所以就督促自己好好把這些軟體學好。

說不定,你因為聽了我的介紹,買了Office 365,很努力的學習各種應用,成了 Office 達人!所以,這也是一個你可以爭取的舞台,只是看你自己有沒有往這個方向發展的動力與熱情。

今天,我又被 Powerpoint 的一個新功能震撼到了,可以節省非常多時間,因此,我又貼了一篇貼文,也有許多朋友認同,而且我發現,有訂閱 Office 365 的朋友,在專業上的表現都很優秀,我想是因為這些朋友願意讓自己用更好的工具,幫助自己獲得更理想的工作成果:



2017-02-23

為什麼台灣人不會做生意也不懂溝通?看看我們的小學教育就知道!

剛剛參加完兒子學校的親師座談,對於學校的一些規定實在無法認同,還好我知道最重要的教育責任在父母身上,所以孩子的教育就自己來吧!但是對於許多家長時間資源不足的孩子來說,我則為他們感到心痛與難過。絕對不是自己孩子好就好,只有自己孩子好,整個環境都很糟,孩子再怎麼厲害也好不到哪裡去。

學校規定,不准帶錢到學校,為的是避免同學之間產生借貸糾紛。學校還規定,不准請客,為的是避免同學今天因為感情好就請客、送禮,明天感情不好就又把禮物要回來。學校更規定,不准帶玩具帶學校,為的是避免玩具被玩壞而衍生許多不必要的糾紛。

不能帶錢去學校,要怎麼學會在學校做生意?

巴菲特七歲開始做生意,十一歲開始交易股票,但是我們的小學生連錢都不准帶去學校?這樣怎麼會知道要如何做生意呢?難怪看到一大堆新創團隊創了業卻不會做生意,募到了資金卻連最基本的財務觀念都沒有。

我們的小學數學課本一天到晚都以錢作為計算的例子,結果學校卻不能帶錢去,這不可笑嗎?學校裡面用錢來教加減乘除,然後規定不能帶錢到學校,那學校所教的禮貌與道德是不是也停留在課本就好?

的確,有的人家裡比較有錢,有的人家裡比較窮,那不是更應該讓小學生帶錢去學校,家裡比較窮的小孩才能夠學著做生意去賺有錢同學的錢嗎?還是以為只要不帶錢去學校大家就不會比財富?從每個人用的文具、住的地方,寒暑假過的生活,無一不是財富所造成的差距啊!可不可以不要在學校就教孩子逃避社會的現實面貌?

有錢人想的真的不一樣,但是不讓孩子帶錢去學校,孩子怎麼知道有錢跟沒錢在思維上到底差在哪裡?讓孩子們活在一個「沒有金錢」的世界,是要怎樣去理解商業的運作?這樣的結果是保護了窮家庭的小孩嗎?不,這樣只是讓階層複製到下一代而已,因為有錢人的小孩一定有機會理解商業運作,但是窮人的小孩連在學校最無害的環境下學習的機會都被剝奪了。

對,其實真正的問題出在家長,大部分的家長連最基本的財務觀念都沒有,大部分的家長都不懂得怎麼做生意,甚至大部分的家長都認為金錢很骯髒,會污染小孩。但是就是因為家長不懂,所以更不知道為什麼要讓孩子懂,這樣繼續下去,台灣會損失多少做生意的人才?台灣將來會有多少人在職場上因為不懂商業運作的原理、在創業後不懂財務風險的控管而吃虧,你知道嗎?我因為在科技新創產業工作,一天到晚看到這樣血淋淋的例子發生。

所以,我的孩子六歲說他要賣茶葉蛋,很好啊!趁著過年回老家,指導他怎麼做生意,不要覺得孩子不懂,真的不懂怎麼做生意的,可能根本就是家長啊!做生意就是要勇敢叫賣,要觀察顧客的需求和喜好,有太陽要自己撐傘,什麼都要想辦法自己來啊!


不能送禮、請客、帶玩具跟同學一起玩,難道師長自己都不做這些基本的社交行為?

不能帶錢去學校,其實已經損失很多社交的可能性了,今天你借我錢,我借你錢,你要還我錢,我沒有還你錢,就會開始發生許多互動和有形無形的交易,但是這些在校園裡面都不會發生,結果一堆人就這樣很純潔的出了社會,才發現他的純潔根本就是天真到愚蠢的程度,特別容易被騙。為什麼?因為我們在最純真的時候被剝奪了漸進學習的機會。這不是一種保護,這是一種剝奪。

同樣的,送禮、請客,難道所有的家長、老師、校長平常都不做這些事情嗎?生日沒有收送禮物?過年沒有收送紅包?這些行為是再正常不過的社交行為,為什麼會害怕小孩去接觸、去學習呢?的確,會有糾紛出現,例如送特別多禮物給喜歡的同學,別的同學就會眼紅,但是這不也是很正常的反應嗎?不也是需要去學習和練習面對這樣的處境嗎?

失去了這些練習的機會,也難怪我們的年輕人在國際上特別不懂怎麼與人溝通,特別不會基本的社交禮節與分寸。因為學生的家長只要求禮貌,但是當你遇到衝突,只會禮貌是能解決什麼問題?因為學校的老師只要求同學間不要發生糾紛,但是沒有發生糾紛,哪有機會去教育學生該怎麼處理那些困境?

還是整個台灣從上到下都真的相信,逃避雖無恥但有用?要不要想想,只逃避而不溝通,事情會自己變好還是越來越糟?

讓小孩的生活極度無趣,然後才嫌棄他們不會寫文章?

所以不能帶錢去學校,也不能送禮、請客,連玩具都不准帶,讓小孩在學校的生活極度無趣,最後才抱怨,小孩作文都不知道要寫什麼,這不是有病嗎?

2016-08-10

心中自卑,自然只會看到台灣人的自卑

圖片出處:傅園慧微博

有人說,傅園慧所受到的關注,顯示的是中國的自信,不再需要運動員的獎牌來證明中國的強大。然而,如果中國是一個真正具有自信的國家,那麼傅園慧的出現就不會被拿來證明中國從過去的自卑翻轉為現在的自信,恰恰就是因為有人誤以為中國現在具備的是自信而非自卑,才讓傅園慧的瞬間爆紅顯得格外特別。

如果傅園慧是美國人,會有人因為出現了這麼一位討喜的運動員,而說美國很強大、很有自信嗎?肯定不會!傅園慧的純真無論出現在哪一個國家,肯定都會爆紅,但是為什麼中國出現了一個傅園慧卻能被拿來證明中國的自信?恰好就是因為中國現在的極度自卑,在經濟上低迷到連政府都不敢再設定GDP成長率的明確目標數字而只敢說一個範圍,在政治上的管控達到空前的嚴格,發生水災有多少人受災是機密,大多數有錢有勢的人都已經拿到外國籍。

中國的自信來自於哪裡?來自於人多,而不是來自於人好,來自於看起來錢多,而不是來自於均富,來自於動不動就要別人道歉,而不是來自於動不動就幫助別人度過難關,來自於動不動就情感勒索,而不是基於人權的普世價值去尊重他人,來自於動不動就道德綁架,而不是知道道德是用來嚴格檢視自己的標準。這種自信,其實是真正的自卑。

真正有自信的人不必到處嚷嚷自己的自信,而會基於自信去挑戰自己過去不曾達到的成就。如果中國是一個有自信的國家,會去挑戰讓人民生活得更好而不是只關注在冰冷的經濟數據。如果中國是一個有自信的國家,會去鬆綁政治上的約束而讓人民獲得比現在更多的自由與人權。

不過相較於中國的自卑,其實有些台灣人的自卑程度甚至遠遠超過中國,所以他們只能去吹捧中國的強大與自信,透過這樣的舉動來安慰自己的自卑其來有自。幸好,不是大多數的台灣人都這麼自卑,越來越多的台灣人雖然面臨經濟上的不確定,但是卻越來越有勇氣要建立自己的國家,而不像中國老是要別人當中國人但是自己卻又一直跑去當美國人。

台灣人越來越懂得不要只想要跟別人比,而要挑戰自己,努力讓自己可以更好。不是要跟中國比規模,也不是要跟美國比拳頭,不會被中國的強權所威攝,也不會只想依賴美國的施捨,更不是去抄襲別人或寄生於趨勢之上,開始懂得規模再大,跟在別人屁股後面做事情就沒有獨特性。

越來越多台灣的年輕人,懂得先盤點自己之後,努力實現自我的價值,即使上一代不懂、也不肯給資源、不願意讓出舞台,再艱困也想走自己的路。兩代之間走的路的確不同,上一代在全世界走著走著最後像是沙漠的河流乾涸於中國,這一代則更多打算從台灣開始走著走著最後像是台灣的溪流總會流入全世界相通的大洋。台灣人不會有自卑到極點之後非得要豁出去不管他人死活只管自己苟活的狼性,所以才會成為最美麗的風景。

有自信的國家,不會以自己的狼性自豪。有自信的國家,會以自己的優雅自豪。

2016-08-01

【與自己對話.寫作班】招生資訊


對你的要求:

1. 請承諾,未來一年內你至少要寫下 100 篇文章。
2. 請確認,你還愛著你自己。這是堅持下去的唯一動力。
3. 請相信,我能保守你所寫下的秘密,同時不干涉你人生方向。

這個寫作班有可能做到的是:

1. 讓你透過自己的文字,重新認識過去的自己。
2. 經由書寫與內心對話,釐清自己人生的重點。
3. 讓你可以在未來有信心的走出一條自己的路。


這個寫作班不打算做到的事:

1. 讓你變得更會寫作。
2. 讓你擁有個人品牌。
3. 讓你可以寫作謀生。


為什麼我教這門課?

1. 我自己深深受益於書寫,而且我回過頭來研究為什麼。
2. 我協助過幾個朋友,發現我瞭解如何引導他人透過書寫看見他們真實、而非想像的自我。
3. 最後而且最重要的:我想,而且已經準備好要把這件事情做好。

課程進行方式:

1. 紙筆與電腦打字的書寫。
2. 實體書信郵寄與數位訊息的傳送。
3. 我會根據你的書寫內容,推薦書籍與文章給你閱讀,請務必克服萬難排出閱讀時間。
4. 單人旅行、電影、展覽、購物等有助於本課程的活動,請務必配合。
5. 三次季末一對一面談。
6. 總計至少三百小時的投入時間,大多數都需要獨處。
7. 這是一堂對你事業可能毫無幫助,但是對你人生可能很有幫助的寫作課。


報名資訊:

學費:八千元,面試後繳交。
雜費:請至少準備兩千元,不需繳納,自行支付開課期間各項雜支。
開課期間:2016年9月1日到2017年8月31日
招生人數:一 ~ 八人(我能承載的靈魂有上限)。
報名:請聯絡 firefly8888@gmail.com

更新:本班已停止招生,有意明年參與可來信預約。

2016-06-18

Amazon Drive 雲端硬碟過去一年的使用心得

Amazon 在 2015 年 3 月 27 日推出 Amazon Cloud Drive 的服務,並且提供三個月的試用(到現在還是,所以看完這篇文章,有興趣的話可以先試用看看)。這是一個雲端硬碟的服務,分成兩個方案,一個是無限容量的儲存,不管什麼檔案都可以上傳,一年 59.99 美元(約新台幣 1,940元),一個是單純照片檔案的儲存(包含大部分的 RAW 格式),一年 11.99 美元(約新台幣 390 元)。


我是服務上線的第一天就開始試用,並且在試用期過後開始付費使用,不過一開始 Amazon Cloud Drive 的服務很糟糕,所以也打算如果一年後還沒有任何改善,我就會停止,而現在時間接近了,正好讓我有機會評估是否繼續使用這個服務,我的決定是繼續使用下去。這是我去年的付費記錄:


下圖就是一開始的介面,只有瀏覽器的上傳模式(其實有上傳軟體,不過...跟沒有一樣!),非常難用,傳到一半常常就會停住,而且也不知道哪些檔案有上傳、哪些檔案沒上傳,所以到最後我只能上傳那些檔案大而且數量明確的資料,像是記錄兒子成長的錄影,沒幾個檔案就好幾 GB,而且一個資料夾有幾個檔案很容易算。一年新台幣兩千元左右的備份成本,只用在這裡是有點可惜,不過也是一種不能出差錯的檔案,所以在 Amazon 還沒改善上傳介面之前,就先將就了。


如果一直維持這種水準,我其實就不會寫這一篇了!還好 Amazon 在我決定要拋棄他們之前,對 Amazon Cloud Drive 做了改版,現在叫做 Amazon Drive,但是服務的簡寫還是 CD(Cloud Drive ) ,而且已經有及格了的上傳軟體,分為桌上型電腦和移動裝置的 App:


目前我主要是用 PC 的上傳軟體,不但已經可以續傳,而且也會顯示上傳狀態,讓你知道有哪些已經上傳成功,不成功的也會自動重試,而有少數失敗的檔案,目前我所遇到的都是被掃毒程式擋下來的。以下是一些使用過程的截圖:

上傳中,一次可以上傳一整顆 1TB 容量的硬碟,中途重開機再續傳也沒問題,各種檔案形式都能上傳
上傳完成的畫面
這是掃毒軟體在上傳過程中擋掉的檔案,看一看不重要我就直接讓掃毒軟體清除了,也不重試

因為已經有這個我認為已經及格了的上傳軟體,這麼一來我就認為 Amazon Drive 是一個相當超值的服務了,一年兩千元左右,就有無上限的容量,如果拿來買硬碟的話相當於 1TB 的 2.5吋硬碟。但是 Amazon Drive 可以是一個異地的備份,在他的伺服器上也有多重備份,就不必自己還要想辦法異地、多份,自己再留一份做為保險即可,這麼一來就不必擔心自己電腦中毒、被綁架軟體綁架,或是硬碟壞掉。

我自己一直很重視備份,所幸沒有出過意外,不過有朋友硬碟壞掉,即使花了好幾萬元請修復公司復原,也只拿回八成的檔案。以這個角度來看,Amazon Drive 真的相當超值。如上面所顯示,我自己就是付費使用者,而美國的 Amazon 不會付費給我做宣傳,所以不必因為我這樣說好話就認為這是業配文。要說我是幫 Amazon 宣傳,還不如說我是在鼓勵大家做好重要檔案的備份,因為對大多數以數位形式進行工作的專業人士來說,其實是相當重要的「保險」。你禁不起任何重要檔案的損失。

所以我就很努力的把自己所有的硬碟資料都上傳到 Amazon Drive 上面去了:


在上傳速度的部份,我是使用 100MB / 40MB 的光世代,實際的上傳要看檔案的情況,如果像是照片那種比較小而多的檔案,上傳速度會比較慢,但如果是影片檔,上傳速度其實很快,平均下來一小時大概可以上傳 10GB 左右。以下是上傳速度的截圖:

較雜的檔案形式,上傳較慢而且速度不穩定,應該是伺服器需要花時間在處理檔案

大而單純的檔案,上傳快而穩定,一小時甚至可以上傳到 30GB

這樣的服務有沒有缺點呢?有的!如上面所說,目前的上傳軟體雖然已經比過去好非常多了,但對我來說也只是及格而已。首先,目前上傳到一半常常會突然停住,所以最好有網路速度監控的軟體搭配使用,如果發現停住了,就再按一下上傳軟體的「全部暫停」按鈕,然後再重新開始續傳,軟體才會自己從停住的地方開始上傳,這算是一個很討厭的 Bug。不過還有更討厭的,那就是大概上傳個 1TB,連暫停再開始都沒用,目前的解決方法是重新安裝上傳軟體就可以解決這個問題,這又是一個莫名其妙的 Bug。

另外,如果對於照片的備份需求比檔案大很多的人,可以只購買照片無上限的儲存方案就好,一年才台幣 390 元,相當划算。但是請記得,這就是個備份的服務,不要有過多的期待,例如你要找某年某月某日的照片?抱歉,一次就得看一整年:


如上圖,你只能在右側選擇年份,無法再更細去指定月或日,但是一年份的照片可能上萬張,所以在找照片的時候會造成困擾,目前大概也只能先當成備份。不過如果有命名,倒是可以透過搜尋的方式尋找:


我想這些不方便會需要一點耐心等 Amazon 逐步改善,不過就目前的情況來說,對於想要確保自己檔案安全的人已經夠用了。我自己雖然有不少硬碟,讓每份檔案都有兩份,但一來沒有異地備份,二來兩顆硬碟同時掛掉的機率也是有的,而過去用燒光碟的方式備份現在也不切實際了,一來動輒 2TB 的硬碟要燒多少光碟?二來我現在家裡甚至沒有讀光碟的硬體了。現在把檔案上傳到雲端之後,反而比較安心,而且也隨時隨地都能使用,因此算是已經對這樣的服務滿意了。

有趣的是,Amazon 也提供過去一年前的今日照片,讓我可以回顧過去孩子的一些生長歷程:

所以我想這個服務應該會不斷進步,變得越來越有趣才對。不過檔案的安全性不能等,我不建議大家等到這個服務接近完美了才開始用,就像是保險,如果等生病了才想買,已經來不及了不是嗎?如一開始所提到的,Amazon 提供三個月的試用,有興趣的話可以先試用看看。

2016-05-12

要多無知才會問轉型正義能增加多少 GDP?


即將帶領內閣總辭的行政院長張善政,在視察「德翔台北」擱淺貨輪的污染處理情況時,對媒體表示:「我請問你,課綱改了,或是轉型正義能夠替我們的 GDP 增加多少?」

我不知道在馬政府八年來風評最好的行政院長張善政,為什麼會問出這種無知的問題。

幾乎是看到這一則新聞的同一時間,在臉書上的另一則新聞,則是紐約時報的中文版一篇「中國中產階級的焦慮」的報導。裡面提到,有人每次從中國到香港,都隨身攜帶兩萬人民幣(合法的上限,約十萬新台幣),到香港之後換成港幣存進香港銀行。

同一則報導更提到了不只財產上的不安與出走,中國人對於糟糕的空氣、可疑的食物和水,甚至連疫苗都是過期的,這都讓他們感到不安,而無法說出口的還有日益緊縮的言論空間,糟糕的司法環境以及沒什麼道理可言的政府行為。有能力的人,紛紛想辦法不當中國人,2014 年就有 76,089 名中國人拿到美國永久居留權。能力稍差的人,走不了也把錢先換成外幣,《金融時報》的調查顯示,45% 的中產階級希望把儲蓄的至少一成換成外幣,更有 29%已經達成目標。

的確,人才與資本的流失恐怕很難在短期內反映在 GDP 上頭,但我想也不會有人笨到認為這樣的流失不是一個國安層級的問題。如果認為不處理轉型正義,就可以全心全力的拼經濟,讓 GDP 得以恢復成長,那其實可以回過頭去看看,過去的八年 GDP 到底又增加了多少?其實可笑的是,舊政權要新政權不要處理轉型正義的問題先去拼經濟,就是一種讓一切「維持現狀」害新政權要被既有的限制所束縛而無法解脫的伎倆。若這樣的束縛還在,過去八年 GDP 每況愈下,未來新政府執政,同樣也很難樂觀起來。

轉型正義能增加 GDP 嗎?當然可以。處理掉那些因為背景或酬庸才能居高位的人,讓真正有能力的人上去做事,GDP 不會增加嗎?解開那些在別的國家都是自由競爭市場,在台灣卻是特許經營的產業束縛,讓最新的技術與創意參與,逼那些過去受到保護而數十年如一日的老字號可以動起來開始面對競爭、強迫成長,GDP 不會增加嗎?讓我們的環境受到保護,文化能夠傳承,損失一些來台灣也只是吃飯睡覺反而造成污染的劣質遊客,卻能吸引來更多真的喜歡台灣風土人情也有消費能力的優質遊客,GDP 不會增加嗎?讓那些過去透過黨國機制獲得資產與權力並且以既得利益反過頭來壓榨勞工,主宰勞資論述聲量的人不能再那麼囂張跋扈,透過法律協助勞工開始能夠獲得足夠的談判能力去爭取合理的勞動福利,降低工時換回健康、有資金可以投資自己換得專業技能、不需被迫在家庭與工作之間抉擇而換來受到照顧的孩子、幸福的婚姻,GDP 不會增加嗎?

張善政說,如果新政府只處理轉型正義,外界會覺得這個政府是來報仇的。其實要處理轉型正義最好的人選不就是國民黨自己嗎?一來告訴外界國民黨有反省能力,二來也沒有別人來處理看起來好像是來報仇的這個問題。可是國民黨做了什麼?還不是繼續拿自己來路不明的黨產去做不公平的選舉?而如今真的想做事的人上台,卻質疑人家是來報仇的?報仇,就表示有仇,國民黨過去傷害了誰?張善政敢說清楚嗎?

張善政說,如果追溯國民黨黨產的部分,從很早期的帳算起,會讓不懂黨產背景的人覺得下手很重。可是這是誰造成的問題呢?當然是國民黨啊!為什麼國民黨會有那麼悠久歷史的不當黨產?為什麼這些黨產的來龍去脈沒辦法說到讓大家理解背景是什麼?不就是國民黨自己不處理,也不願意給別人處理嗎?張善政你腦袋還好嗎?怎麼不去追究製造問題的人,卻反過頭來質疑要解決問題的人下手很重呢?

而更可悲的是,整個馬政府八年執政,聲望最好的行政院長,竟然也只是這種貨色。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...