不叫做「日音無光」的公司就不可能有「暗管」？

原發表於三立名家專欄：反正這家公司不叫做「日音無光」，所以不可能有「暗管」

經濟部在25日發布新聞稿指出，經過訪視，日月光K7廠並沒有暗管偷排的情形，而媒體則報導，高雄市環保局主秘回應，日月光的確沒有暗管，因為管線都設在明顯可見之處，可是這些「光明正大」的管線，卻都是未經環保局許可的「私設管線」。

換句話說，政府找了一堆專家學者組成專案查核小組，而這些專家學者空有專業，訪視的結果卻是只要視力沒問題的小學生就看得出來的「沒有暗管」？那根本不需要找什麼環安工程系、環工所、環管所的專家學者，隨便路上找幾個鄉民就可以了，讓這些專家學者去做更能發揮專長的事情不是更好？

問題真的是管線「明」或「暗」嗎？重點應該在於這個管線是未經環保局許可所私設的管線吧？而經濟部會同查核小組，到底有沒有查到這個私設管線被拿來做過什麼事情？為什麼要私設？怎麼還不拆除？如果只是用肉眼看一下就說這不是暗管，沒問題啦！那我建議以後乾脆看到「日月光」所設的管線，都定義為「明管」好了，反正這家公司不叫做「日音無光」，所以不可能有「暗管」。

而媒體也真是的，一個小小的加工處發布個新聞稿，就莫名其妙的連結到日月光快要復工了，這是怎麼腦補的？總不能人家只是做好準備就這樣說啊！日月光被停工是因為出現跟公司「名實不符」的暗管嗎？很明顯不是啊！那麼造成停工的原因都改善了嗎？確定不會再犯了嗎？目前根本沒有任何證據這樣顯示啊！

如果要我定一個標準的話，我會要求日月光董事長自己都敢喝一杯500cc的日月光工廠排放水，那就讓日月光復工。你沒看到那些立委、官員，每次民眾質疑食品或農作物出問題，就是在鏡頭前面試吃給大家看嗎？

不過這也有趣，難道政府是在告訴人民，只要光明正大作壞事就沒關係？