2014-11-25

讓韓國竊笑的,是馬英九



我不知道為什麼馬英九一直推出打自己臉的廣告?

國民黨的立場是他們一直想跟中國達成經貿往來無障礙的目標,並且希望在跟中國打好關係之後,中國就不會阻止台灣跟其他國家完成自由貿易協定。這個立論基本上有個很危險的假設:中國是好人。

請問,如果我們跟中國簽了服貿、貨貿之後,中國還是禁止台灣跟其他國家簽訂自由貿易協定,該怎麼辦?還記得嗎?經濟部長杜紫軍明確表示,貨貿目前卡關是因台灣想要的重點項目,中方都不肯讓步,而不肯讓步的原因正是「那些都是中國希望保護的產業」。中國,可不是慈善團體啊!

國民黨現在的策略,最大的錯誤就是:1. 把雞蛋都放在中國這個籃子裡。2. 任由中國恐嚇霸凌而不敢為台灣爭取任何利益。3. 自己無能,卻把責任推給了在野的民進黨。

韓國真的會說謝謝,因為只有國民黨笨笨的孤注一擲在中國,而毫不在乎競爭對手韓國已經先布局了歐盟、美國,最後才跟中國談自由貿易協定。差異在哪裡?差異在韓國把自己當成熟市場,台灣卻一直自以為是新興市場,慣老闆們只會用年輕時的那一招做事情:壓榨廉價人力量產規格化產品。

韓國知道,要賺大錢,成熟市場的高檔消費力才是主要的利潤來源,而不是那些新興市場精打細算的消費模式。韓國也知道,要站在產業的先端,不能只是利用中國日漸昂貴的勞動力,更不能和中國已經逐漸完成的製造工業產業鏈正面競爭,而必須先中國一步成為成熟市場下一波新興產業崛起過程中的主力幫手。

韓國都知道,民進黨也知道,只有國民黨都不知道。國民黨情人眼裡出西施,眼裡只看得進中國,眼界不同,韓國人超開心,民進黨超無奈。

國民黨真的在乎台灣經濟嗎?怎麼不花一點力氣去跟歐盟、美國談自由貿易協定?當然,我想也知道,國民黨試都不試就會直接回答:中國會阻撓啊!甚至還製作文宣大肆宣傳中國的霸凌:


這個文宣說了三件事:
1. 中國是壞人,專門阻撓我們的國際貿易,將來也不會變好人。
2. 民進黨是支持自由貿易協定的,但是跟韓國一樣的策略:先國際、再中國。
3. 國民黨對其他國家沒試就說行不通,對中國則是沒談判就一副任人宰割的樣貌。

所以讓韓國竊笑的,根本就是馬英九自己啊!而阻擋台灣加入國際自由貿易協定的隊伍的,根本不是民進黨,而是中國共產黨啊!不信嗎?要檢驗我這句話對不對,其實很簡單,馬政府去跟美國談FTA看看,如果民進黨反對,而中國沒說話,那不就證明是我錯了嗎?

我很樂意馬政府證明我是錯的,因為這樣至少代表台灣開始走出去了。

馬政府是有史以來最鎖國的執政者,完全只跟中國打交道,一點國際觀都沒有,難怪成為亞細亞經濟孤兒,這是國民黨自己該檢討,不要完全執政卻完全卸責好嗎?


不僅如此,這影片實在有太多不實資訊了,隨便截一張圖就已經罄竹難書:


中韓只是完成FTA實質談判,根本還沒有簽訂,而且簽訂也還要韓國國會通過,還有一番苦戰等在前面,馬英九會連這麼大的差異都搞不清楚嗎?顯然他很清楚,但是他卻百般欺騙國人,這種人根本沒有當總統的資格了。

那麼數據怎麼來的呢?1632億的關稅,是預期所有產業都完全開放的情況韓國可以省下的關稅,問題是現在根本連FTA主約都還沒簽,又怎麼去評估遙遙無期的那些個產業的細項開放能帶來多少效益?因為中國勢必會保護自己的產業而不會全面性的給韓國免稅優惠。就算真的這麼慷慨好了,以中韓一年3000億美元左右的貿易額,這50億美元左右的關稅,影響有多大?還不到2%!匯率隨便一波動,造成的影響都比簽FTA還大了!馬政府底下是沒有任何財經專家,只剩連勝文一個人懂財經了嗎?

而且,更讓人無法理解的是,11月29日的選舉,跟FTA的關係到底是什麼?現在是選上台北市長的人要負責去談判嗎?


最後,附上知名財經部落客Joe對中韓FTA的看法,算是一個對照:



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...